Ostra wymiana zdań na finałowej debacie prezydenckiej. Aborcja, mieszkania i wojna w Ukrainie w centrum sporów

Łukasz Kałdonek

13 maja 2025 r. – W przededniach pierwszej tury wyborów prezydenccy kandydaci spotkali się na wielkiej debacie organizowanej wspólnie przez TVP, TVN i Polsat. Przez prawie cztery godziny dyskutowali o kluczowych sprawach dla Polski – od prawa aborcyjnego przez politykę mieszkaniową po wojnę w Ukrainie. Nie zabrakło też ostrych starć personalnych, zwłaszcza wokół sprawy mieszkania komunalnego Karola Nawrockiego.

Aborcja i demografia – głęboki podział

Jednym z najbardziej zapalnych tematów okazało się prawo aborcyjne. Kandydaci przedstawili skrajnie różne wizje:

• Rafał Trzaskowski (KO) zapowiedział zmianę przepisów, rozszerzenie dostępu do żłobków i mieszkań dla młodych rodzin.
• Szymon Hołownia (Trzecia Droga) opowiedział się za referendum w tej sprawie.
• Karol Nawrocki (PiS) mówił o „promowaniu wartości życia, a nie śmierci”.
• Adrian Zandberg (Razem) i Magdalena Biejat (Nowa Lewica) domagali się prawa do aborcji do 12. tygodnia ciąży.

Krzysztof Stanowski, niezależny kandydat, skrytykował państwo, które „nie jest w stanie ratować dzieci”, pokazując koszulkę z apelem o pomoc dla chorego dziecka.

Mieszkania: dopłaty, kredyty i kontrowersje wokół Nawrockiego

W kwestii polityki mieszkaniowej kandydaci przedstawili różne pomysły:

• Zandberg zapowiedział weto wobec dopłat do kredytów, uważając je za niesprawiedliwe.
• Biejat obiecywała obniżenie zysków banków i więcej mieszkań komunalnych.
• Hołownia zadeklarował, że nigdy nie ułaskawi polityka, niezależnie od opcji.

Najwięcej emocji wzbudziła jednak sprawa mieszkania komunalnego Karola Nawrockiego. Hołownia i Trzaskowski zarzucili mu nadużycia przy przejęciu lokalu od starszego mężczyzny, który trafił później do domu opieki. Nawrocki bronił się, twierdząc, że „pomógł człowiekowi”, a mieszkanie przekazał na cele charytatywne.

– „Karol Nawrocki jest kłamcą. Skłamał w akcie notarialnym!” – oświadczył Hołownia, wyzywając go na pozew sądowy.

Ukraina, NATO i bezpieczeństwo Polski

W kwestii wojny w Ukrainie większość kandydatów opowiedziała się za zakończeniem konfliktu i sprawiedliwym pokojem, ale z różnymi zastrzeżeniami:

• Nawrocki: – Ukraina nie powinna liczyć na szybkie wejście do NATO i UE, dopóki nie traktuje Polski jak partnera.
• Mentzen (Konfederacja): – Dla Polski nie ma znaczenia, gdzie będzie nowa granica Ukrainy i Rosji. Ważne, byśmy nie weszli do tej wojny.
• Grzegorz Braun: – Polska nie powinna być „płatnikiem cudzej wojny”.

TVP pod ostrzałem. „Arcykapłanka propagandy”

Debata nie obyła się bez kontrowersji wokół Doroty Wysockiej-Schnepf (TVP), którą część kandydatów oskarżała o brak obiektywizmu.

• Stanowski nazwał ją „arcykapłanką propagandy”, a TVP – „ściekiem”.
• Dziennikarka odpowiedziała cytatem Bartoszewskiego: „Kiedy pijany w autobusie na mnie zwymiotuje, to nie jest obelga, tylko nieprzyjemność”.

Co dalej? Wybory już w niedzielę

W niedzielę Polacy zdecydują, który z kandydatów przejdzie do drugiej tury (1 czerwca). Czy będzie to Trzaskowski, Hołownia, Nawrocki, a może któryś z mniej typowych pretendentów? Wszystko zależy od frekwencji i ostatnich ruchów kampanijnych.